29 июля 2022

О проведении регионального конкурса профмастерства «Лучший по профессии строительного комплекса Воронежской области».

В рамках регионального конкурса профмастерства «Лучший по профессии строительного комплекса Воронежской области» в напряженной борьбе за звание лучших поборолись представители четырех рабочих специальностей и трех инженерно-технических.

Соревнования прошли при финансовой и организационной поддержке организации партнера – компании «АКИ». Финансирование осуществлялось из средств воронежских саморегулируемых организаций в области строительства Ассоциации «СРО «Партнеры»,Ассоциация СРО «РОС «Развитие», АСРО «Строители Черноземья», Ассоциация «СРО «ВГАСУ-строй» и Национального объединения строителей (НОСТРОЙ).

 12 июля на территории ЖК «Современник» прошли состязания сразу по трем номинациям: «Лучший каменщик», «Лучший штукатур» и «Лучший монтажник каркасно-обшивных конструкций». Генеральный подрядчик АО «СЗ «ДСК» уже не в первый раз принимает на этом объекте ключевые номинации областного конкурса. К чести предприятия, надо сказать, что подготовка площадки для проведения состязаний проходит на самом высоком уровне. Предусмотрено все необходимое для конкурсантов. А на этот раз, учитывая, что соревнования проходили на территории наземного паркинга, туда специально подвели электричество. Питание всех участников и гостей конкурса также взяло на себя акционерное общество. Материалы для практических заданий предоставили: компания КНАУФ (номинации «Лучший монтажник каркасно-обшивных конструкций» и «Лучший штукатур»), ЗАО «ВКСМ» и борисоглебское ОАО «Керамик» (номинация «Лучший каменщик»).

 Как отметили организаторы, в этом году задания стали еще сложнее, чтобы участники могли продемонстрировать как можно больше знаний и умений. Например, в этот раз монтажникам КОК предстояло самостоятельно собрать Т-образную перегородку с окном: сделать разметку, закрепить профили, вырезать гипсокартонные листы соответствующего размера и закрепить их.

 Каменщикам необходимо было выполнить кирпичную кладку карниза согласно чертежу. Штукатурам же требовалось на предварительно загрунтованные поверхности установить металлические маячковые профили, а затем произвести оштукатуривание смесью КНАУФ-Ротбанд всей рабочей поверхности.

 Но перед практическим заданием всем участникам предстояло ответить на вопросы теста. В общей сложности на выполнение заданий ушло более 7 часов. Региональный этап «Лучший по профессии» проводится в рамках отборочного этапа конкурса «Строймастер», поэтому организаторы дают те задания, которые необходимо выполнить на следующих этапах: ЦФО и всероссийском.

По итогам серьезной конкурентной борьбы победителями были признаны:

Номинация «Лучший штукатур»:

1 место – Игорь Романюк (ООО «ЛДМ-Строй»)

2 место – Вячеслав Мартюшусь (ООО СЗ «Стэл-инвест»)

3 место – Елена Филонова (ООО СЗ «Стэл-инвест»)

 

Номинация «Лучший каменщик»:

1 место – Роман Прохоров (ООО СЗ «ВМУ-2»)

2 место – Александр Филимонов (ООО «Гранит» ГК Хамина)

3 место – Алексей Шульгин (ООО «Воронежстройреконструкция»)

 

Номинация «Лучший монтажник каркасно-обшивных конструкций»:

1 место – Евгений Кунин (ООО «ЛДМ-Строй»)

2 место – Александр Кретинин (ООО «СтройОтделка», ДСК)

3 место – Алексей Бортников (ООО «СУОР-22»).

 

После награждения организаторы отметили высокий уровень профессионализма всех участников и то, что Воронежская область с гордостью может выставлять своих представителей на последующих этапах конкурса «Строймастер».


  

13 июля проводились состязания за кубок лучшего монтажника санитарно-технических систем и оборудования.

 Соревнования прошли на строящемся объекте в микрорайоне «Процессор». В стенах будущей общеобразовательной школы на 1500 мест генеральным подрядчиком ООО ТСП «Воронеж Строй Комплекс» была подготовлена площадка для проведения конкурса в номинации «Лучший монтажник санитарнотехнических систем и оборудования».

 Помериться силами прибыли девять участников от строительных организаций – членов Союза строителей Воронежской области и саморегулируемых организаций Ассоциации «СРО «Партнеры», АСРО «Строители Черноземья», и Ассоциация «СРО «ВГАСУ-строй»: Олег Астафьев (ООО «РемСанТех», АО «СЗ «ДСК»), Андрей Бурцев и Роман Юшкин (ООО «Сантек», ООО СЗ «ВМУ-2»), Николай Масюков, Николай и Дмитрий Степаненко (ООО СЗ «Спецстрой»), Сергей Кухтин (ООО «Стройтранс»), Константин Мануковский (ООО «ЛДМ-Строй») и Валентин Шивинский (ООО «УниверсалСтрой»).

 

Лидерами соревнований 2022 года стали:

1 место – Сергей Кухтин – монтажник санитарно-технических систем и оборудования ООО «Стройтранс»,

1 место – Андрей Бурцев – монтажник санитарно-технических систем и оборудования ООО «Сантек», ООО СЗ «ВМУ-2»,

3 место – Константин Мануковский – сантехник ООО «ЛДМ-Строй».

 

 

14 июля в городе Семилуки на площадке строящегося жилого комплекса «Славяноград» (застройщик ООО СЗ «ЖБИ-Жилстрой 36», генподрядчик ООО «ЖБИ-Капстрой»,) прошли соревнования за титул лучшего маляра Воронежской области.

 Принять участие в состязаниях прибыли семь участников от организаций областного Союза строителей: маляр ООО предприятие «ИП К.И.Т.» Анна Ращепкина (Ассоциации «СРО «Партнеры»), штукатурмаляр 5 разряда ООО «Воронежстройреконструкция» Валерий Косторнов (АСРО «Строители Черноземья»), маляр ООО «ЛДМСтрой» Людмила Романюк (АСРО «ВГАСУ-строй»), маляр 4 разряда ООО «СтройОтделка» (ДСК) Евгения Ильцова (АСРО «ВГАСУ-строй»), маляр 5 разряда АО «Завод ЖБИ-2» Айгуль Абрамова (Ассоциации «СРО «Партнеры»), маляр 4 разряда ООО «СервисПодряд» (ДСК) Татьяна Зенина (АСРО «ВГАСУ-строй») и маляр-штукатур 6 разряда ООО «ЖБИ-Капстрой» Роман Задорожный (АСРО «РОС Развитие»).

 

 Каждый из них мог только догадываться, задания какого характера предстоит выполнять. Дело в том, что инициатор номинации – председатель Союза В.И. Астанин – предложил отойти от шаблонного исполнения покраски стены и задействовать в практическом задании репродукции известных художников. Для этого специалисты кафедры дизайна ВГТУ подобрали порядка десяти вариантов. Каждому из конкурсантов предстояло изучить колористику картины и отразить ее на своем «холсте», в качестве которого выступал фрагмент стены размером 3,0 на 2,4 метра. Причем повторять репродукцию или ее элементы не требовалось. Главное – максимально точно передать цвета, которые использовал художник, и в обозначенное время заполнить изображением отведенную площадь стены. Для наведения нужного тона участникам была предоставлена широкая палитра красок от компании «АВС–Фарбен». Что именно изобразить – каждый из мастеров кисти и шпателя решал сам.

 Разумеется, такой поворот событий немного озадачил конкурсантов, но тем интереснее для всех была предстоящая развязка. Ни жюри, ни сами маляры пока не знали, что в итоге появится на стенах четырехкомнатной квартиры, отведенной принимающей стороной под проведение конкурса.

 Правда, прежде чем приступить к художественной части состязаний, следовало ответить на 21 вопрос теории. К удивлению жюри, уже через 15 минут все участники закончили тестирование. То ли так сильна была уверенность в правильности данных ответов, то ли хотелось скорее перейти к росписи стен. Но, как показали впоследствии результаты проверки – шестерым из семи участников следовало бы не торопиться (за скорость баллы не начисляются), а еще раз взвесить правильность ответов. Но теория закончилась, маляры, не глядя, выбрали для себя репродукции картин, и время пошло.

 Три часа длился импровизированный «пленэр». Несмотря на изначальную рекомендацию – не копировать творения известных живописцев – шесть участников-таки не устояли перед соблазном побыть на месте художника. Они начали старательно выводить контуры сюжетов, закрепленных на мольбертах, подбирать краски, тщательно перенося образ репродукции на стену. И только одна конкурсантка – Евгения Ильцова (представитель подразделения АО «СЗ «ДСК») – не стала срисовывать «Купание красного коня» Петрова-Водкина, а создала абстрактную композицию из расположенных в произвольном порядке геометрических фигур.

А маляр ООО «ЖБИ-Капстрой» Роман Задорожный пошел еще дальше – он повторил сюжет натюрморта Петрова-Водкина «Селедка», но оригинальным способом обыграл ее основную деталь. Из куска подручного картона парень смастерил изображенную рыбину, затем с помощью малярного скотча создал ощущение отогнутых краев салфетки, на которой она лежала.  Таким образом получилась 3D-подача творения классика.

 Постарались и остальные участники – каждый из них приложил максимум усилий, чтобы как можно ближе подойти к изображению на репродукции, и, соответственно – к победе. Если на полотне был сад или луг – на стене появлялись россыпи цветов и прорисовывалась каждая травинка. К сожалению, при таком подходе было крайне сложно за отведенное время создать сюжет на площади 3 на 2,4 метра. По истечении трех часов оказалось, что многие участники далеки от завершения работы. Жюри добавило еще 15 минут, затем еще… Откровенно говоря, каждый из конкурсантов мог банально закрасить оставшееся белое поле на стене любым из цветов репродукции, придав композиционному пятну причудливую форму. Но целеустремленные труженики продолжали старательно прорисовывать детали. В итоге к финальному «свистку» несколько отличных изображений остались незавершенными. А это, конечно же – снятие баллов.

Подведение итогов столь необычного соревнования далось непросто. Каждый из маляров был достоин наивысших похвал. Но даже блестящее выполнение практического задания еще не гарантировало абсолютной победы. Конкурсная комиссия учитывала целый ряд критериев, главными из которых были: объем выполненного задания, точная передача цветовой гаммы, знание теории и соблюдение правил охраны труда. К примеру, при оценке соответствия требованиям техники безопасности (владение инструментами и наличие спецодежды), принималось во внимание не только то, во что одет рабочий, но и во что он обут. Оказалось, что в специальной обуви с внутренним защитным носком на конкурс прибыла только одна участница.

 И, разумеется – основа из основ – теоретическая подготовка: оценивалось четкое знание профессии маляра-отделочника, ее технологий, норм и правил выполнения работы.

 В результате по количеству набранных баллов лучшей из семи участников была признана Людмила Романюк, представлявшая ООО «ЛДМ-Строй». Во-первых, она максимально точно передала колористику картины В. Борисова-Мусатова «Майские цветы» и выполнила ее в отведенное для этого время. Во-вторых, работала в спецодежде и спецобуви, что соответствовало требованиям охраны труда, и, что самое главное – оказалась единственной из семи участников, кто правильно ответил на все вопросы теоретического задания. Все это помогло девушке набрать максимальное количество баллов.

Жюри также по достоинству оценило креативный подход Романа Задорожного к подаче сюжета картины «Селедка» и оригинальность Евгении Ильцовой, отошедшей от шаблона и создавшей собственное колоритное полотно по мотивам репродукции «Купание красного коня». Откровенно говоря, она была в шаге от первого места. Но, как уже говорилось, жюри суммировало количество баллов по всем параметрам конкурса.

В результате места распределились следующим образом:

 

1 место – Людмила Романюк, ООО «ЛДМ-Строй»,

2 место – Роман Задорожный, ООО «ЖБИ-Капстрой»,

3 место – Евгения Ильцова, ООО «СтройОтделка» (АО «СЗ «ДСК»).

 

Комментируя итоги конкурса, председатель Союза строителей В.И. Астанин прежде всего отметил смелость конкурсантов, «не дрогнувших перед столь необычным заданием», поблагодарил всех, кто принял участие в подготовке конкурса, и пообещал сделать правила номинации в следующем году еще более увлекательными.

Также выразил свою благодарность АО «Завод ЖБИ-2», дочерняя компания которого ООО СЗ «ЖБИ-Жилстрой 36» предоставила для конкурса свою строительную площадку. Конкурсные работы маляров стали оригинальным вкраплением в общий ансамбль жилого комплекса «Славяноград». Особая благодарность – первому заместителю генерального директора завода Инне Александровне Чекмаревой, которая откликнулась на предложение Союза и с готовностью предоставила объект. Выразил признательность также руководству генерального подрядчика – компании ООО «ЖБИ-Капстрой» в лице директора предприятия Ю.В. Лопатина, заместителя директора по развитию А.В. Гнездилова и руководителя проекта Н.А. Уварова за безупречную подготовку площадки для соревнований.

 

 

14 июля состоялось состязание в трех номинациях: «Лучший специалист по организации строительства», «Лучший специалист по охране труда» и «Лучший специалист по ценообразованию в строительстве», которое прошло на базе Воронежского государственного технического университета.

 Традиционно конкурсное задание состояло из теоретической и практической частей, на выполнение которых в общей сложности отводилось 2 часа. Первая была направлена на проверку специальных знаний и нормативной правовой базы, вторая — применение всего этого на практике.

 Тем, кто занимается организацией строительства, предстояло найти 10 нарушений в чертеже стройгенплана. Специалистам по охране труда было предложено 9 ситуационных задач по оказанию помощи при получении травм и увечий на производстве и 16 дополнительных вопросов. Специалистам сферы ценообразования требовалось провести анализ предложенного комплекта сметной документации с выявлением заложенных в нее ошибок.

Вопросы специалистам по организации строительства и охране труда были подготовлены председателями конкурсных комиссий. Для номинации «Лучший специалист по организации строительства» – доцентом кафедры технологии, организации строительства, экспертизы и управления ВГТУ Дмитрием Александровичем Казаковым. Для номинации «Лучший специалист по охране труда» – к.т.н., доцентом кафедры техносферной и пожарной безопасности опорного вуза Светланой Анатольевной Сазоновой. А для специалистов по ценообразованию тест был разработан конкурсной комиссией: председателем – директором Воронежского филиала ФАУ «РосКапСтрой» Ольгой Алексеевной Барышовой и членами конкурсной комиссии: начальником отдела экспертизы сметной документации Воронежского филиала ФАУ «РосКапСтрой» Андреем Сергеевичем Овсянниковым, д.э.н., профессором кафедры цифровой и отраслевой экономики ВГТУ Светланой Сергеевной Уваровой, аналитиком сметного отдела ГАУ ВО «Центргосэкспертизы по ВО» Владимиром Александровичем Болговым и генеральным директором ООО «Воронежгражданпромстрой» Сергеем Павловичем Сергеевым.

 

 «Лучший специалист по организации строительства»:

1 место – Игорь Сапрыкин, заместитель начальника ПТО АО фирма «СМУР»,

2 место – Виктор Хрячков, ведущий инженер по надзору за строительством АО СЗ ФК «АКСИОМА»,

3 место – Владимир Донской, производитель работ ООО «Стройтранс».

 

«Лучший специалист по охране труда в строительстве»:

1 место – Татьяна Беляева, специалист по охране труда АО «СЗ «ДСК»,

2 место было разделено между двумя участниками, набравшими одинаковое количество баллов:

Денисом Столповским, специалистом по охране труда ООО «Аспект», и Олегом Сидоровым, специалистом по охране труда ООО «Техстрой 2007».

 

«Лучший специалист по ценообразованию в строительстве»:

1 место – Марина Фалина, заместитель генерального директора по производственно-техническим вопросам АО СЗ ФК «АКСИОМА»,

2 место – Инна Миленина, инженер-сметчик КП ВО «Единая дирекция»,

3 место – Ирина Овсянкина, инженер-сметчик КП ВО «Единая дирекция».

Видеосюжет о состязании в номинациях "Лучший каменщик", "Лучший штукатур", "Лучший монтажник КОК" конкурса "Лучший по профессии строительного комплекса Воронежской области"-2022

 

 

 

 

 

Материалы подготовлены с использованием сайта Союза строителей Воронежской области

 

Назад к списку новостей
Дата последнего изменения: 27.11.2023 в 17:36